裁判先后向中国选手吴燕妮（后排右）和印度选手亚拉吉（后排中）出牌，并判抢跑犯规。新京报记者王桂斌摄
据新华社报道，10月1日杭州亚运会田径比赛中出现罕见一幕，女子100米栏决赛中，中国选手吴燕妮和印度选手亚拉吉因抢跑被判犯规。两人都向裁判提出抗议。与裁判沟通后，两人回到起跑线并完成比赛。比赛结束后，第二个冲线的吴燕妮的成绩被取消，第三个冲线的亚拉吉获得银牌。
为什么被叫抢跑后还能继续比赛？为什么两个人的结果一个有效，另一个无效？
事实上，现场裁判员做出的一系列处罚和决定都是按照世界田径比赛规则和技术规则的相应规定做出的。
在Yaraj（左一）和吴燕妮（左二）提出口头抗议后，他们获得了重新开始的机会。新京报记者王桂斌摄
在世界田径官方网站公布的比赛规则和技术规则中，技术规则部分第8章“抗议与上诉”详细解释了类似情况适用的规则。如果运动员立即对抢跑处罚提出口头抗议，如果出发裁判员在考虑现有数据后认为运动员的抗议可能有效，则应允许抗议运动员完成比赛，并在比赛结束后做出最终决定。活动结束了。如果赛后研究仍然认为抗议运动员抢跑，则取消该运动员的成绩。
田径竞赛专家申春德表示，世界田联制定相应规则主要是为了保证比赛顺利进行。此前的比赛中，曾出现过运动员因抢跑处罚而拒绝离场的情况，导致比赛推迟十多分钟。目前，高水平田径比赛起跑时的抢跑处罚一般是借助起跑信息系统进行的。起跑信息系统记录的运动员起跑反应简单、直观、一目了然。
吴燕妮因抢跑而成绩被取消。中国选手林雨薇（中）获得金牌，印度选手亚拉吉（左）实际上获得银牌。新京报记者薛军摄
以当晚的比赛为例，吴燕妮在枪响前0.214秒开始比赛，因此她的成绩最终无效。印度选手亚拉吉在发令枪响前0.016秒开始比赛。虽然也是抢跑，但沉春德表示，印度运动员比吴燕妮起步晚了0.198秒。正常情况下，人的反应时间是0.100秒。雅拉吉有充分的理由证明她是受吴燕妮的影响才早开始的。在这种情况下，抢跑应该不会受到惩罚，所以她的最终结果是有效的。
王春秋编辑
